בעוד ש-Battlefield 6 צפוי להיות אחד ממשחקי ה-FPS מרובי המשתתפים המדוברים של סוף 2025, דיווח חדש מעורר דיון חם בקרב קהילת הגיימינג על הבדלי ביצועים בין מעבדים. לפי סטרימר הטוויץ’ Bruhskey, הצמד AMD Ryzen 7 9800X3D ו-GeForce RTX 5080 מצליחים לעבור את רף ה-300 FPS ברזולוציית 1440p מקורית. לעומת זאת, עם Intel Core i9-14900K, אותם רכיבים גרפיים והגדרות, קצב הפריימים יורד בכ-30 עד 33 אחוזים.
Tweet Twitter
Tweet Loading ...
ביצועים מרשימים – אך יש לאמת
על פי Bruhskey, הבדיקות בוצעו ב-1440p ללא שימוש בטכנולוגיות שדרוג תמונה (DLSS, FSR, XeSS) או ב-Frame Generation. מדידות הראו זמן השהייה מערכת נמוך במיוחד – בין 6.7 ל-8.5 ננו-שניות – מה שמעיד על אופטימיזציה גבוהה במיוחד למעבדי X3D של AMD.
ההשוואה מספרת הכול:
Ryzen 7 9800X3D + RTX 5080 → 300 FPS+
Core i9-14900K + RTX 5080 → כ-190 FPS פער של כ-110 FPS, שהם כשליש פחות ביצועים עבור המעבד של אינטל.
Tweet Twitter
Tweet Loading ...
למה ל-Ryzen 9800X3D יש יתרון?
היתרון נובע ככל הנראה מטכנולוגיית 3D V-Cache של AMD, המספקת כמות גדולה יותר של זיכרון מטמון L3. במנועי משחק מהירים ותחרותיים, כמו FPS, הגישה המהירה לנתונים קריטיים מאפשרת שיפור משמעותי בביצועים. נראה ש-Battlefield 6 מנצל את היתרון הזה במלואו, ונותן למעבדי X3D יתרון מובהק על פני מעבדי אינטל, גם כשהם מהדור הגבוה ביותר.
האם הנתונים ריאליים?
לפי דרישות המערכת הרשמיות, RTX 3060 Ti מוגדר ככרטיס המומלץ, מה שמרמז על מנוע משחק יעיל יחסית. עם חומרה מהטופ של השוק, ייתכן בהחלט לראות מעל 300 FPS. עם זאת, בהיעדר הוכחות ויזואליות – עקב אמברגו – יש להתייחס למספרים בזהירות.
משמעות לשחקנים תחרותיים
לגיימרים עם מסכי 300Hz ומעלה, קצב פריימים כזה מעניק:
זמן תגובה קצר יותר
פחות מריחה בתנועה
חוויית משחק חלקה ומדויקת
אם הנתונים יאומתו, ה-Ryzen 9800X3D עשוי להפוך למעבד המועדף למשחקי FPS תחרותיים כמו Battlefield 6.
בשורה התחתונה
Battlefield 6 עשוי להפוך לעוד הוכחה לעליונות 3D V-Cache של AMD, עם עד 33% יותר ביצועים מול המעבד המוביל של אינטל. התמונה המלאה תתבהר עם הסרת ה-NDA ופרסום הבדיקות הרשמיות.
