לפני חמש שנים, טוד פיליפס יצר אירוע בקולנוע. באוקטובר 2019, Joker זכה לשבחים מהמבקרים ומהצופים ברחבי העולם. הסרט קיבל מספר פרסים, כולל את האריה הזהב בפסטיבל ונציה ואת האוסקר לשחקן הטוב ביותר עבור חואקין פיניקס, שהיה מרשים מתמיד. בסך הכל, Joker הרוויח למעלה ממיליארד דולר בקופות ברחבי העולם. בניגוד לסרטים מעולם הגיבורים, Joker יצא מהשבלונה והציע לנו טביעה לא צפויה בהפיכתו של ארתור פלאק לג'וקר, ממש ירידה לתהומות.
ההצלחה הברורה של Joker הובילה את וורנר בראס להודיע במהרה על סרט המשך. וכך, חמש שנים לאחר מכן, Joker: Folie à Deux סוף סוף עלה על המסכים. אפשר לומר שהרבה צופים חוו את הסרט כדוושה קרה. ב-AlloCiné, Joker: Folie à Deux מקבל ציון ממוצע של 2.5 מתוך 5.
בעוד שהסרט הראשון הרוויח 96 מיליון דולר בקופות האמריקאיות בסוף השבוע הראשון שלו, ההמשך הרוויח רק 37 מיליון דולר בארצות הברית בהשקה שלו. למידע נוסף, זה גרוע יותר מ-The Marvels ו-Morbius, שני סרטים דומים שנכשלו בשנה שעברה.
אבל למה כולם שונאים את Joker 2? מה קרה שגרם לטוד פיליפס לעבור מהצלחה כה גדולה לכישלון monumental? למרות ש-Joker: Folie à Deux היה מאוד מצופה על ידי המעריצים, וגם על ידינו. בואו נעשה ניתוח קטן…
Joker 2: הוא רוקד, הוא שר, הוא מתנדנד במקום
למרות הביקורות הקשות נגד Joker: Folie à Deux, אני באמת רציתי להאמין. רציתי לתמוך בסרט החדש של טוד פיליפס, גם נגד כל הסיכויים. אך לאחר שיצאתי מההקרנה של ההמשך המצופה, קשה לי להתכחש לכך. למרות שהוא לא האסון שמישהו טוען, Joker 2 מאכזב. כמו פצצה רטובה.
הבעיה המרכזית עבור המתנגדים לסרט החדש היא הז'אנר שלו. הבמאי עשה החלטה שנויה במחלוקת: להפוך את ההמשך של Joker למחזמר. אבל הוא לא מפרסם את זה כך… זה יכול להפתיע לא מעט צופים! יש את אלו שאוהבים מחזות זמר, ויש את אלו ששונאים. למרות שמדובר בז'אנר מרתק ומגוון. כך, ב-Joker: Folie à Deux, ארתור פלאק והחברה שלו לי קווין שרים שוב ושוב. אם הקטעים המוזיקליים הם הגיוניים ומבוצעים היטב, זה מובן להיות מופתעים או אפילו לא נלהבים מהרעיון של טוד פיליפס. עם זאת, אם זה יכול להיות מבלבל, הפיכת הסרט למחזמר היא מהלך חכם. הסרט משתמש בז'אנר לטובתו עם רמיזות רבות לפסגות הז'אנר.
בסופו של דבר, העובדה ש-Joker: Folie à Deux הוא מחזמר היא רעננה, במידה מסוימת. האכזבה שלנו טמונה בתסריט. למרות שהבימוי, ההפקה והביצועים של השחקנים חזקים, קשה לא לשאול: לאן טוד פיליפס רוצה להגיע? אנחנו שטים בין ארתור פלאק לג'וקר בתוך ערפל גדול וחוזר. הבמאי נראה כאילו הוא מתנדנד במקום, והקצב האיטי של הסרט לא עוזר.
אחרי שעתיים ו-19 דקות, אנחנו שמחים לראות את האורות נדלקים. הדמות של לי קווין מאכזבת מאוד, כי היא נמצאת הרחק מהמרכז בסרט הזה (מלבד כמה הפסקות מוזיקליות רכות). היא לא מנוצלת כמו שצריך, וליידי גאגא רק תומכת בדמות הראשית. זה מעצבן במיוחד, כי משאירים לנו רמזים שהיא יכולה להיות דמות מעניינת. לעומת זאת, חואקין פיניקס ממשיך להיות מרהיב בתפקידו כארתור פלאק/ג'וקר, והוא נוגע יותר ויותר מאי פעם.
לבסוף, המסר של Joker: Folie à Deux מאוד מעניין. כצופים, אנחנו לא יותר טובים מהתושבים של גוטהאם, ששוכחים את האדם הסובל מאחורי האיפור של הליצן הרוצח. כמו המעריצים של ג'וקר בסרט, לא רצינו לראות את התדרדרותו של ארתור פלאק ואת הפגיעות שלו. עם זאת, Joker לא היה זקוק להמשך. יש תחושה שטוד פיליפס לא אהב את הקבלה של Joker ב-2019 ורצה לחזור על עקבותיו. למרות שזה מאכזב, אפשר להעריך את הניסיון. כשהוא חוזר עם המשך לפי המתכון שלו, הבמאי מעניק אצבע משולשת למעריצים של Joker מסיבות לא נכונות.
עם זאת, Joker 2 נשאר מאכזב בתסריט שלו, שסובב סביב עצמו. אבל לא הכל רע, וזה לא האסון שמקוננים עליו ברשת. הסרט מנצל רעיונות מבריקים וראויים לציון, כמו גם שחקנים מוכשרים. חבל שההצלחה של הסרט הראשון דחפה את וורנר בראס וטוד פיליפס להוציא לנו סרט שממש לא היה נחוץ.
- Joker: Folie à Deux הוא מחזמר שגרם לתגובות מעורבות, עם ביצועים חזקים אך תסריט מאכזב.
